Editorial Prensa Ibérica tiene dos periódicos en Canarias: La Opinión de Tenerife y La Provincia-Diario de Las Palmas. Con estos dos periódicos como intermediarios, llevan varios meses con una pretenciosa campaña anticanaria y antiindependentista. Primero Daniel Millet vinculaba la campaña por el dominio .ic con el nacionalismo canario, en un artículo sin argumentos, donde el autor parece que sólo se había informado a través de Internet, hablando de nuestros compañeros de Nación Canaria y Tamaimos. Seguidamente, hablaban con desprecio y con un tufo bastante racista, del origen amazigh de los primeros pobladores de Canarias. En uno de los artículos, el difamador Francisco Pomares, nos llamaba hijos de puta. Posteriormente, tras la manifestación del 24-O, La Provincia fue uno de los medios que más se esforzaron en desprestigiar las ideas independentistas en Canarias, campaña que ha derivado en la vinculación del independentismo canario con ETA, en su edición del pasado 22 de noviembre.
Análisis del artículo:
El artículo escrito por el periodista Pedro Guerra, anteriormente famoso por su crónica interesada del último partido de la Selección Nacional, vuelve a cubrirse de gloria con esta campaña de infundada vinculación del independentismo canario con ETA.
Leyendo el artículo, se descubre que la fuente principal del periodista fue la Policía, a la cual él llama "fuentes del Ministerio del Interior" y que le ha proporcionado toda la información que contiene, sobre las dos reuniones en el Local de IC, sobre la participación de Antonio Sardá en la candidatura de II-SP y sobre los nombres que reproduce. Cuando asegura que "están controlados", los intenta criminalizar de algo que no demuestra ni la información, ni al parecer las fuentes policiales y que el lector, sólo puede deducir, por el miedo al nacionalismo vasco, al que inducen los medios de comunicación españoles. Alguien sin antecedentes cognitivos de este miedo, al leer este artículo, no tiene claro porque se intenta seguir a esta gente. Las fuentes de la izquierda independentista consultadas, son usadas como legitimación, pero nunca como fuente, pues sólo aporta declaraciones de Antonio Sardá, de Intersindical Canaria, que supuestamente avalan su teoría.
Todo lo demás son insinuaciones: la principal insinuación y la más grave es el título: "El entorno de ETA busca canarios". Cuando se cursa la carrera de periodismo, una de las primeras cosas que te enseñan, es que el texto debe ser fiel al título. Empero, Pedro Guerra, no hace eso: lanza un titular escandaloso, malintencionado. Luego el contenido pierde fuerza. Empieza a relatar la información que le ha proporcionado la Policía, me imagino que sabiendo, como periodista que es, que generalmente hay que dudar de las fuentes oficiales, pues pueden dar información interesada. Lo demás lo deja entrever, pero sin querer decir nada que le derive en una demanda, por una acusación de este tipo.
"El contenido de los encuentros se desconoce, aunque en principio los brigadistas (miembros de Askapena) vinieron a ofrecer una conferencia titulada Estado de excepción y salidas de Euskal Herría.". Esta frase es la mejor prueba de lo vacío de contenido que está este artículo. Analicemos la frase: dice que el contenido no se conoce, o sea, no se sabe de qué se habló en dicho encuentro. Sin embargo, al periodista le parece digno de criminalizar, que los asistentes, cuyos algunos nombres reproduce, hayan presenciado una conferencia sobre el conflicto vasco ¿Está el señor Guerra, legitimando acciones contra la libertad de expresión, de pensamiento y de asociación? Hasta tal punto puede llegar un periodista, cuando sirve como mediador entre los miedos que quiere inducir el Gobierno y el público.
En definitiva, el periódico actúa como voz censuradora de ideas distintas, dentro del supuesto marco democrático. Intenta ilegitimarlos además, con informaciones escasas y desde luego no dignas de criminalización y acusando, sin decir nada, de algo bastante grave. El periodista, claramente se juega una demanda, sobretodo por las personas que son nombradas, aunque se nota bien asesorado jurídicamente, para que no caiga en ninguna acusación directa (desde luego porque no tiene pruebas, aunque las buscó insaciablemente). En cambio, la imagen de falta de seriedad y amarillismo de un periodista, no se repara tan fácilmente y el lector avezado y crítico, es capaz de identificar a enterradores de la ética periodística como el famoso Pedro Guerra.
Askapena, Intersindical Canaria, Atamarazayt... y las que pueden unirse:
La amenaza del periodista de nuevos capítulos en su labor de cruzado contra el independentismo canario, nos pone alerta de que nuevos nombres y nuevas organizaciones, pueden ser "acusadas" por el teclado inquisidor del señor Pedro Guerra. Sin embargo, en este primer capítulo le han tocado a cuatro personas, activistas sociales de buena formación crítica y política.
Además, se ha criminalizado a distintas organizaciones. La organización legal vasca (que no se le olvide al lector), Askapena, se vincula al entorno de ETA, sin aportar ningún argumento. Recordemos que dicha organización, se dedica a difundir por el mundo, la problemática vasca. Eso en ningún lugar del mundo, puede suponer un delito, pues todos los pueblos tienen derecho a luchar por su soberanía y desde luego, toda persona tiene derecho de pensamiento. Por su parte, la vinculación de II-SP con el terrorismo, fue desestima en su día, hasta por la propia justicia española, que dejó que confluyera en las Elecciones Europeas. Por lo tanto, el autor no reconoce ni siquiera la legalidad jurídica del Estado Español.
Es una tremenda casualidad que salpique este tema, precisamente ahora, a Intersindical Canaria. Como sabemos, el sindicato nacionalista, está planeando una huelga general de funcionarios para el próximo mes de diciembre. Supone una coincidencia extraña, que ahora salte a la palestra, tras un año del encuentro, no lo olvidemos, la relación de IC con Askapena y otras organizaciones activistas vascas.
Lo de Atamarazayt (por cierto, nombre que el autor escribe como Atamarazig erróneamente, parece que no aprende, tras haber escrito azarug como azarugh y amazigh como amazig, en su antigua información sobre el partido de la Selección Canaria de fútbol), no es fácil de entender. Ésta es, una organización ecologista, afincada en Tamaraceite, que no tiene un pronunciamiento político, por lo menos a nivel institucional. Parece que, el simple hecho de que uno de sus miembros haya ido a un encuentro sobre el conflicto, totalmente legítimo y dentro del supuesto marco democrático del régimen español, es suficiente para salpicar al colectivo ecologista.
Desde La Fortaleza de los Saberes, quiero mostrar mi solidaridad con todos los militantes y organizaciones nombrados en este artículo. Que ningún artículo, ni ningún seguimiento, les hagan desistir de su necesario activismo social y político, en una sociedad, como la canaria, que lo necesita tanto.
Reacciones:
Las distintas reacciones no se han hecho esperar: Juan García Luján, en el medio digital Canarias Ahora, plantea una reflexión sobre la persecución a la que está sometido alguien que se declara independentista en Canarias. En una sociedad colonial y excesivamente policial como la canaria, las ideas se persiguen de una manera tendenciosa y eso es lo que critica el periodista en su artículo de opinión. Si rechazamos periodistas de la calaña de Pedro Guerra, Ángel Tristán Pimienta, Francisco Pomares, Daniel Millet y compañía, alabamos a profesionales con mayúsculas como Juan García Luján, un trabajador de los medios, que dignifica la profesión y genera una verdadera cultura democrática.
En Tamaimos, tampoco se han dejado engañar por la manipulación de Editorial Prensa Ibérica. En un artículo escrito por Josemi Martín, se aboga por la libertad de pensamiento deseable en todas las sociedades.
Finalmente, nuestros compañeros de Nación Canaria, fiel a su línea nacionalista y defensora de las libertades librepensadoras, muestran su solidaridad con los compañeros empañados por este atropello democrático.
Conclusiones:
La conclusión que se puede extraer tras todo lo dicho, es que para un tipo de prensa, vale absolutamente todo. Su acercamiento a las posturas antidemocráticas, suponen una verdadera amenaza para la buena información de la sociedad canaria. Esto nos pone en la necesidad de empezar a promocionar medios que rompan la línea de estos mass media acomodados y portavoces de los miedos que quiere expandir, un gobierno con tan pocas garantías democráticas, como es el Estado Español. Sólo así, podremos empezar una lucha en igualdad de condiciones, contra estas empresas pretenciosas e interesadas.
